李老師鋼琴音樂教坊

音樂演奏可以看譜嗎？or 必須背譜？

因為李老師我真的是從小學音樂的，四歲多開始先開始學鋼琴，

然後國小三年級考進音樂班後開始學習副修：雙簧管。

我人生中從來沒有遇過"能看譜演奏"這件事情，不管是什麼樂器，

我今天要考試比賽入學考什麼的，通通就是背譜...

所以"能不能看譜演奏"這件事情完全在我心中是無需討論的一個話題....

直到，我昨天睡前滑了手機正刷到一個youtuber在討論能否看譜演奏的問題，

我深感莫名的點進去....

裡面論述者也是個學習音樂的人，除了音樂演奏能不能看譜這事情的討論，

我也點進了其它他幾篇關於音樂的講解，內容有些讚嘆有些我也抱持著不同意的觀點，

"演奏音樂能看譜"這項，我就非常的不贊同。

我在德國的教授曾經跟我說，他覺得演奏巴哈或古典文藝復興樂派前都是能看譜的，

因為那時期一首曲子裡的"音樂結構"太過相近，容易混亂，因此他可以允許學生看譜。

(很容易繞來繞去，一個音錯就跳段了)

(但他又說能背譜就背譜，當然是最好的)

===============================================================

我直接跳我的觀點：

我認為，"一定要背譜"，沒什麼好討論的吼

音樂是一種聲音藝術的概念，

如果今天那曲子的旋律沒辦法在心中，非得盯著譜上的音符才能演奏，

那就代表沒辦法流暢的唱出旋律線條，旋律線條要唱的好，那音樂非得已經是與身體融合在一起，

把音樂吃進身體裡，才能想怎樣詮釋都游刃有餘，

那是很自然的一種樂器與演奏人的合而為一感覺，

倘若我今天還要當下去讀樂譜，哪裡還來得及......

難不成我還得瞬間理解或者是當下判定樂譜嗎？

當然你(妳)大可說，看譜哪裡這麼嚴重，要能上台基本上對樂譜也九分熟了....

是啊，就像你(妳)認為的九分熟了，

但在我看來也才九分熟.....全熟都有可能因為當天狀況或緊張失誤好嗎.....

要上台請"熟透"了吧.......

如果你(妳)今天是單獨solo，也就是獨奏，協奏曲之類的，

(p.s協奏曲指樂團伴奏，主奏者是主角，會站在指揮旁)

如果你是的話，請完全式的背譜了....別爭個，什麼放個譜在譜架但不一定要看....

(p.s不一定要看，那放了幹嘛)

但你(妳)大可說到，我去聽多場的音樂會，還是有音樂家看譜的啊，照樣演得完整完美。

我先說到，音樂本屬於藝術，藝術沒有正確答案，我相信"完整完美演出"這套說法，

但我不會覺得"是因為看譜演出"而完整完美演出~

這音樂家或許擺著就是"瞄"一下，我不相信一個大音樂家需要看著譜演奏的，

而且他(她)就是能專心到跟樂譜融合在一起，

但老實說，我沒遇過看譜的耶，李老師我這輩子聽的音樂會也不下幾百幾千場啊，我還真沒遇過獨奏形音樂會看譜的啦

專心於演奏跟當下都來不及了，手跟腦跟音樂並行著，到底還有什麼時間花在看譜上啦><

但

但

但.....

有旦書例外的喔！

我認為"重奏"是可以看譜的！

無論是怎樣的重奏都能看譜~

p.s當然依照李老師我前段邏輯下來你(妳)當然也可以選擇不看譜，

但我也沒有遇過這時候不看譜的^^

為什麼重奏能看譜呢？重奏泛指不能自己當老大了，

我還得跟別人或大家一起合奏了，

旋律線不單只是自己一條，也不是自己能控制全場，因為別人也很重要！

所以就會遇到，可能自己演奏時，其他人有幾小節的休止符，

當旋律線條多而複雜時，也就是說不能只看自己的譜了，有很多可能是得連別人的譜一起看並且也得了解，

再更簡白講，就是別人在演奏時，你(妳)也得盯著別人的譜囉~

=================================================================

以上都是我從小到大的訓練如此，這是屬於比較專業性的，可能只有從小念音樂的人懂，

但我們開玩笑的說一下~

如果我們只是個聆聽者，或正在學鋼琴或者是任何器樂的學生，

不看譜的表演，是不是看起來比較厲害吼

看譜還要有個專業翻譜者幫你(妳)翻譜，

(這無形還會多個翻錯或者是掉譜的機率在)

(因為沒翻好譜我真的氣炸吃了一堆悶虧)

現今有帶上ipad上台的，

但老話一句，我認為都是只能做到99%的演奏專心，因為至少得撥1%的專心度給翻譜時刻對吧？