李老師鋼琴音樂教坊

這問題一樣有很多能探討的，我還是統一寫文回覆喔。

李老師我能給的是"多重分析"：

===================================================

弦樂器：小提琴、中提琴、大提琴、低音提琴

優點：樂團需求大，也就是說畢業後工作上機會比較多，學校音樂班教師資源多

缺點：因為需求大，人數也就眾多，所以學得人很多，考音樂班競爭自然就變大，

          又尤其以小提琴為主，這是繼鋼琴考試人數第二高的喔，

          但中提琴人數就很少，部分人會覺得中提琴聲線在中音位置，不突出，但在樂團還是佔不可或缺的一員。

          大提琴、低音提琴的開始則會被認為體積太過笨重，在搭乘飛機時座位都得多買一個放琴的。

          一般絃樂組會面臨換琴，因為隨著學生長高，手臂肩寬改變，琴得一直換大，而弦樂器的費用級別差距甚大。

木管樂器：長笛、單簧管、雙簧管、薩克斯風、巴松管

優點：長笛、單簧管、薩克斯風在坊間音樂教室皆能學習，所以選這三樂器的人居多，競爭就大，

          (薩克斯風則要看要考的音樂班有沒有這項選擇，有些學校不收)，

          雙簧管、巴松管則競爭少，但需求相對也少，一般只有學校規模較大的管樂團會有。

          全新管樂器可以一支使用很久，10~20年沒問題，比較不須擔心換樂器的問題，而且攜帶方便。

缺點：樂團需求人數較少，一般正規樂團每項管樂器只需兩把。

銅管樂器：小號、長號、法國號、低音號

優點：在樂器方樣無須煩惱得一直換樂器問題，且是所有器樂中價位相對較低，競爭小，升學考試較有優勢，

          在正規樂團中約2~3位，基本上管樂或銅管樂器的教師很多都會去教國中小的管樂團、弦樂團。

P.S李老師我自己也在管樂團中教14年了喔

缺點：樂器體積較大，一樣機位要多買一個給樂器搭乘 (其實所有愛惜自己樂器的音樂人都會多買一個機位放自己心愛的樂器)

          真的托運一撞不得了，航空公司只會賠個幾千塊真的划不來。

          在家練琴常被抗議，因為那穿透力可能鋼琴的10倍吧，建議在學校琴房練習。

打擊樂：所有打擊樂器

優點：印象中似乎只有買鼓棒，所以打擊組的永遠手上有一堆鼓棒要應付木琴鐵琴之類的，

          我同學中當然也有家裡就直接買下木琴的，但幾乎打擊組的都在學校練琴。

缺點：所有的打擊樂器都包辦了，也只能在學校練琴，也就是說去考試時勢必得用場地提供的樂器。

==================================================================

以上大概是一般正規音樂班音樂系所開出的基本樂器，除非某些特定的學校有開豎琴.大鍵琴.指揮.聲樂等....特殊器樂。

哪一種比較好就得稍待家庭自己去評估了，考進去候選的第二樂器就是副修，

但其實主修副修是可以經由學校考試做更改，甚至是雙主修，

或者是有些學校最後已經不需要修副修了(也就是只需要會一種樂器)這種情況也是有，

少子化的影響下，專精走音樂路的孩子勢必相對有變少，有些"冷門樂器"在大學系所還開出了全年免學費或免學雜費的條件，

其實無非就是希望台灣在專精古典音樂這條路，繼續能培養出好的人才跟音樂。

白話一點，也能靠著好的術科考進優秀的大學或研究所，或者是邊準備教育學程，以後也是學校音樂課教師的公務人員，

怎麼樣都還有一技之長跟教師資格在身上，以後會變成怎樣的人與職位，都是自己的選擇囉。

李老師音樂教坊：0935-171-914

LINE ID：rift_in