李老師鋼琴音樂教坊

如題，再衍伸：比賽、考試、音樂會、升學，那古典音樂的重點又是什麼呢？

嘿，這問題廣泛，其實沒有標準答案，因為古典音樂的演奏是一種藝術平衡，既需要尊重傳統，也需要個人詮釋。

讓我們來拆解一下，在不同情境下（比賽、考試、音樂會、升學等），「模仿大師」和「創新詮釋」的比重應該怎麼拿捏。

1. 模仿大師 vs. 創新詮釋：該怎麼選？

✅ 模仿大師的好處
 • 學習前人累積的詮釋智慧，了解風格、技巧、樂句處理。
 • 在比賽、考試等「標準導向」的環境下，有助於符合評審期待。
 • 站在巨人的肩膀上，學習細節，如魯賓斯坦的蕭邦、霍洛維茨的拉赫曼尼諾夫。

❗但盲目模仿的風險
 • 如果只是一味複製，可能會失去自己的音樂個性。
 • 不同時代、文化背景的人詮釋音樂方式不一樣，機械模仿可能會顯得不自然。

✅ 創新詮釋的好處
 • 表現個人風格，讓音樂更有生命力。
 • 若能在傳統的基礎上突破，會讓你的演奏更具辨識度，在音樂會、錄音、甚至比賽中脫穎而出。
 • 音樂的發展歷史本來就是創新的累積，從巴赫到蕭邦、德布希，每位作曲家都曾是當時的「創新者」！

❗但創新的風險
 • 過於個性化的詮釋，在比賽或考試中可能被視為「偏離標準」。
 • 如果沒有對傳統風格的理解，創新可能會變成「胡來」。

🎯🎯🎯但我認為最佳策略是，"先學傳統，再突破"~
掌握基本功後再發展個人風格，

一位優秀的鋼琴家，應該先深入研究大師們的演奏，理解為什麼這樣詮釋，然後再加入自己的個性。

p.s但絕對要多了解與研究每位音樂家生平，不能亂加入自己個性而變得亂無章法喔~

2. 在不同場合，該注重什麼？

🎹 比賽（競賽導向）
 • 評審通常希望聽到「標準、完整、技術成熟」的演奏，不一定喜歡太極端的個人詮釋。(還有評審對基本底子功夫的要求)
 • 了解比賽的評審風格（有些評審偏向傳統，有些則欣賞創新）。(遇到哪一學派的評審青睞也得靠點運氣了)
 • 演奏要有音樂性，但避免過度誇張或過於個人化的詮釋，以免風格與評審不符。(傳統大型音樂比賽得避免太過個人化詮釋是真的)

🎼 考試（標準化要求）
 • 目標是「準確、風格正確、符合樂譜要求」。
 • 評審會比較你的演奏是否符合該時代的風格，例如莫札特不應該彈得像拉赫曼尼諾夫。
 • 強調技術穩定性與樂譜忠實性，比「個性」更重要。

🎤 音樂會（個人詮釋、藝術性）
 • 這是展現個人風格與藝術性的最佳場合！觀眾來聽音樂會是為了感受音樂，而非檢查標準答案。
 • 你可以選擇更自由的節奏、情感處理，甚至加強舞台表現力。
 • 但仍需基於音樂的結構與傳統風格，過度浮誇的詮釋可能會適得其反。

🎓 升學（音樂院校申請）
 • 取決於評審的偏好，有些學校重視技術完美，有些學校則鼓勵音樂個性。
 • 作品選擇要展現多樣性，如巴洛克、古典、浪漫、近代音樂，以顯示你的音樂素養。
 • 技巧紮實、風格準確是基本要求，適度加入個人詮釋可以讓你的錄音脫穎而出。

3. 結論：找到你的音樂平衡點！

其實，「模仿」與「創新」並不是對立的，而是兩個互相補足的過程。最理想的方式是：

🔹 先學習經典詮釋→掌握時代風格與技術基礎。
🔹 在了解傳統的基礎上→發展自己的音樂語言，讓演奏更有個性。
🔹 根據場合調整演奏方式→比賽與考試求穩定，音樂會與錄音求創新。

總而言之，音樂不能死板板的，而是一種流動的藝術。大師的演奏可以指引我們方向，

但真正能讓音樂活起來的，是我們自己。

一起找到那個屬於你的聲音吧！🎶✨

#李老師音樂教坊：0935-17-914

#板橋/新埔/府中/江子翠

#LINE ID：rift_in